近日，在U17世界杯中，令人意外的是中国并未派遣任何裁判员参加这一国际盛会。北京青年报的评论指出，这一现象不仅让人感叹中国足球在世界舞台的影响力，更凸显了中国足协在外事工作中的差距。这种差距不仅是裁判员的缺席，更反映了中国足协与其他国家足协在外事合作、人才培养、国际影响力等方面的不足。本文将从四个方面，详细分析中国足协在国际事务中的差距，以及如何通过改进外事工作，提升中国足球的国际地位。

1、外事工作的战略规划不足

中国足协在国际事务的参与程度远低于其他国家，这一现象的根源之一在于外事工作的战略规划不足。与其他足球强国如巴西、阿根廷、德国等相比，中国足协在国际事务中的参与度和影响力明显不足，这种差距体现在多个方面。从长期来看，缺乏系统的战略规划导致了中国足球在国际足坛的话语权不足，也限制了中国足协与其他国家和国际足联的互动。

外事工作不仅仅是表面上的礼节性活动，更多的是通过国际交流、合作项目以及裁判员、教练员的国际化培训等方式，提升国家足球的整体实力和影响力。中国足协对这些方面的重视程度不足，导致了裁判员在国际赛事中缺乏足够的机会。与此相比，其他国家足协往往在这些方面有着系统的规划，并能够通过持续的努力培养国际化人才，增强国家的足球软实力。

中国足协若想提升国际影响力，必须更加重视外事工作的战略规划，尤其是在人才培养、国际赛事组织、裁判员派遣等方面，需做到前瞻性布局。只有这样，才能在国际足球中占有一席之地，为中国足球的长远发展奠定基础。

2、国际化视野与合作渠道狭窄

另一大原因是中国足协的国际化视野相对狭窄，合作渠道也相对较为单一。虽然近年来中国足协在培养国际化人才和加强国际交流方面有所尝试，但这些努力仍然局限于一些短期的合作项目，缺乏深入和广泛的国际合作。

相比之下，其他国家足协在国际事务中的视野更为开阔。例如，巴西和阿根廷等国足球协会不仅通过与其他国家的双边合作提升自身水平，还通过国际组织的积极参与，推动自己国家足球裁判员、教练员等人才的国际化。这样的合作不仅提升了本国的足球水平，也增强了在国际足坛的影响力。

中国足协要想缩小这一差距，必须打破传统的局限，增强与其他国家和国际足联的多元化合作，扩大国际化视野。无论是与亚洲其他国家的交流合作，还是参与世界范围内的足球发展项目，都能为中国足协带来更多的资源和机会。

3、裁判员培养和国际化进程滞后

裁判员的培养和国际化进程是中国足协外事工作中的薄弱环节之一。裁判员不仅是比赛的公正裁定者，更是国家足球影响力的代表之一。在国际赛事中，裁判员的表现直接影响着国家足球形象和国际声誉。而中国的裁判员在国际舞台上的缺席，正是这一点的真实写照。

虽然中国足协近年来对裁判员的培养有所投入，但培养机制仍然存在较大的问题。首先，国内的裁判员培训体系和国际化培训不足，导致许多优秀裁判员未能获得国际赛事的执裁机会。其次，中国裁判员的国际经验相对较少，缺乏在世界大赛中积累经验的机会。相比之下，其他足球强国的裁判员则通过频繁参与国际赛事，积累了丰富的经验，具备了更强的国际执法能力。

要解决这一问题，中国足协需要建立更为健全的裁判员培养体系，加强与国际足联及其他国家足协的合作，确保更多的中国裁判员有机会走向国际舞台。通过与国际足联等组织的密切合作，不仅能提升裁判员的执法水平，还能为中国足球培养更多的国际化人才。

4、国家足球影响力的提升路径

要提升中国足球的国际地位和影响力，仅仅依靠裁判员的国际化是不够的，还需要在多方面进行综合提升。首先，足球赛事的组织和参与是提升国家影响力的重要途径。通过更多地承办国际赛事，参与国际比赛，中国足球可以在国际舞台上展示自己的实力和形象。

其次，中国足协要积极推动足球文化的建设，尤其是足球教育和青训体系的完善。培养年轻球员和优秀教练员，推动足球文化的普及，才能为中国足球的未来奠定坚实的基础。与此相对应，裁判员的培养也是一个系统工程，只有通过全方位的体系建设，才能保证中国足球在未来能够在世界舞台上有所作为。

最后，中国足协还需要加强与国际足联和其他国家足球协会的合作，扩大中国足球在国际事务中的话语权。通过积极参与国际足球事务，不断提升自身的专业水平和管理能力，中国足协才能更好地推动中国足球的全面发展。

总结：

北青评的这篇评论揭示了中国足协在国际事务中的诸多不足，其中最为突出的就是缺乏足够的国际化视野和裁判员的国际化培养。通过对比其他足球强国，中国足协在外事工作上的差距一目了然。要弥补这一差距，不仅需要完善外事工作规划，还需要加强国际化合作，提升裁判员的培养质量，并通过各类途径提升中国足球的整体水平。

总的来说，提升中国足球的国际地位，需要全方位的努力。中国足协应当从战略规划、国际合作、裁判员培养等多个方面入手，推动中国足球的国际化进程。通过持续的努力和改革，中国足球有望在未来的国际舞台上占有一席之地。